DEN HAAG - Na veel ophef en zelfs discussie in de Tweede Kamer startte de VWA 1 oktober met de openbaarmaking van de eerste controlegegevens. Hoe vaak zijn die in de eerste twee maanden eigenlijk geraadpleegd? 'We hebben geen idee', aldus een woordvoerster van de VWA tegen Meat&Meal.
DEN HAAG - Na veel ophef en zelfs discussie in de Tweede Kamer startte de VWA 1 oktober met de openbaarmaking van de eerste controlegegevens. Hoe vaak zijn die in de eerste twee maanden eigenlijk geraadpleegd? 'We hebben geen idee', aldus een woordvoerster van de VWA tegen Meat&Meal.
De VWA werkt er wel aan om zicht te krijgen op het aantal consumenten dat de controlegegevens raadpleegt. Wanneer daar duidelijkheid over is, kan woordvoerster Johanna Besteman echter niet zeggen.
De controlegegevens van inspecties bij gegevens start in april. In hoeverre slachterijen daar wakker van moet liggen is dus in het geheel niet duidelijk. De COV sprak in maart verwachting uit dat er van de openbaarmaking een extra prikkel uitgaat. De vraag is echter of dat ook nog wel het geval is als niet bekend is of er wel iemand is die de gegevens bekijkt.
De data zijn bovendien essentieel voor de evaluatie van de 'name-and-shame'-methode. Afhankelijk van het succes wordt de openbaarmaking van controlegegevens uitgebreid.
In oktober werd gestart met de openbaarmaking van de controlegegevens van de deelprojecten 'verantwoord frituren in de horeca' en 'residuen van bestrijdingsmiddelen op groente en fruit'.
De VWA concludeerde twee weken geleden op een congres dat er sinds de openbaarmaking van de controlegegevens van residuen van bestrijdingsmiddelen op groente en fruit minder overschrijdingen van de norm zijn.
Lees ook:
Publicatie inspectie slachterijen uitgesteld (31 augustus 2006)
COV: 'name-and-shame zorgt voor meer kwaliteit (2 maart 2006)