MIDDELBURG - De zaak rond slachterij Porkland en twee leidinggevenden in Melderslo zit muurvast. Net als een jaar geleden pleitte hun advocaat dat het OM niet-ontvankelijk wordt verklaard.
Porkland, de 42-jarige voormalige directeur Wim van A. en zijn 45-jarige bedrijfsleider worden ervan verdacht tussen augustus 2006 en juni 2007 afgekeurd vlees aan slagers te hebben aangeboden.
Het vlees was afkomstig van dieren die te ziek of te slecht voor de slacht zouden zijn geweest. Ook zouden kadavers en karkassen van varkens die bestemd waren voor destructie, niet ter destructie zijn aangeboden.
Zonder toestemming
De advocaat van de verdachten gaf, net als een jaar geleden, aan dat een VWA-keuringsarts DNA-monsters zou hebben afgenomen, zonder dat de Officier van Justitie daar toestemming voor had gegeven, meldt dagblad PZC.
Voor de rechtbank in Zierikzee was de beschuldiging van dit onrechtmatig verkregen bewijs reden om de AID, de keuringsarts en medewerkers van de VWA als getuigen op te roepen.
Haren afgenomen
De arts zou stiekem wat haren van een afgekeurd varken hebben afgenomen en dit in een zakje aan de AID hebben gegeven. Volgens de AID en de Officier van Justitie hoort de afname tot de reguliere handelingen van een keuringsarts.
De advocaat stelt dat het een ‘bijzondere opsporingshandeling’ is die aan strenge regels is gebonden. Die regels zouden niet zijn aangehouden. Bovendien stond er niets van op papier.
De rechtbank beslist over 4 weken of het OM ontvankelijk is.
Lees ook:
Slachterij Porkland weer open (27 maart 2009)
Slachter Porkland ontspringt dans (20 maart 2008)
Porklandmanagers langer in voorarrest (9 juli 2007)
Ook bedrijfsleider Porkland opgepakt (22 juni 2007)
AID-inval was bij Porkland (21 juni 2007)
Slachterij sjoemelt met slachtafval (20 juni 2007)
Kijk in ons nieuwsoverzicht voor:
Alle berichten over Porkland
29 mei 2009 11:59 uur
