Gratis nieuwsbrief

 Elke week het laatste   nieuws in je mailbox

    Abonneren »

Meat the Truth eenzijdig en suggestief (+foto's)

Tekst verkleinenTekst vergroten
Tekstgrootte:
12 reacties
11 december 2007 10:32 uur
Meat the Truth eenzijdig en suggestief (+foto's)

AMSTERDAM - De film Meat the Truth van Marianne Thieme die maandag in première ging, heeft de handen niet overal op elkaar gekregen.

Thieme poogt met een kopie van Al Gore's 'An Inconvenient Truth' een graantje mee te pikken van de milieuhype en maakt daarbij dankbaar gebruik van de mogelijkheid de vee- en vleessector opnieuw in een kwaad daglicht te stellen. 

Hummer
Zelf arriveerde ze met een aantal BN'ers in een enorme rokende Hummer bij bioscoop Tuschinski. Maar dat moest worden opgevat als een knipoog. 'Een vegetariër in een Hummer is namelijk nog altijd beter voor het milieu dan een vleeseter op de fiets', aldus Thieme.

Want niet de industrie, auto's, vliegtuigen en treinen zijn dé hoofdoorzaak van het opwarmen van de aarde, maar de productie van vlees en zuivel, aldus de strekking van de film.

Eenzijdig
De film maakte, in tegenstelling tot Al Gore's film, echter geen verpletterende indruk. Thieme verwijt in de documentaire de media een eenzijdig beeld te geven van de voordelen van vlees- en zuivelconsumptie. Vervolgens begeeft zij zich op het zelfde pad.

De film laat namelijk geen interviews zien met mensen uit de vleesindustrie, toont geen feitelijke beelden uit de huidige intensieve veehouderij, behalve een 12 jaar oud filmpje waar een koe een gat in zijn lichaam heeft waarin je kan zien hoe het verteringsproces verloopt.
Ook wordt er met geen woord gerept over alle verbeteringen die de intensieve veehouderij de afgelopen jaren heeft ondergaan en welke milieu- en dierenwelzijnsmaatregelen vleesbedrijven hebben genomen.

Suggestief
Wel volop suggestieve tekenfilmpjes waarin Wim T. Schippers in Jip en Janneke-taal de kijker probeert duidelijk te maken dat vlees eten heel slecht en gemeen is. Daarnaast een handjevol BN'ers (Thieme-getrouwen zoals Georgina Verbaan en Antonie Kamerling) die vertellen hoe fit zij zich voelen sinds zij geen vlees meer eten en als uitsmijter een stel uit eigen gelederen opgetrommelde kindjes die met een Gooise 'r' vertellen wat wij volwassenen allemaal béter kunnen doen dan vlees eten.

Kritiek
De Nederlandse Melkveehouders Vakbond confronteerde Thieme overigens direct na afloop met kritiek op haar 'wetenschappelijke cijfers'. 'Koeien zorgen weliswaar voor CO2 uitstoot, maar leggen door het grazen op grasland en het eten van mais méér CO2 vast', aldus de NMV. 'Koeien zijn klimaatpositief.' De cijfers daarover komen van de Wageningen Universiteit.

In eigen kring is de film overigens wel met veel lof ontvangen.

Hieronder een fotoverslag van de première

 
De Hummer arriveert bij Tuschinski
 
Over CO2-uitstoot gesproken...
 
De portier is er klaar voor
 
Dieren-diva Marianne Thieme ook
 
 
Marianne Thieme met v.l.n.r. BN'ers
Karen van Holst Pellekaan, Georgina
Verbaan en Antonie Kamerling
 
Thieme ontvangt bloemen
na afloop
 
De zaal zat voller dan bij een James
Bond-première...
 
(Foto's: Caroline van der Plas)
 

Stem ook mee met onze nieuwe stelling (maand december):
"De klimaatfilm van Marianne Thieme 'Meat the Truth' is niets anders dan een nieuwe poging de vleessector kapot te maken. Verbieden die hap!"
Klik hier om mee te stemmen

Klik hier voor een videoimpressie van de premiere

Klik hier voor een verslag over de film in het NOS-journaal

Klik hier voor de volledige kritiek van de NMV

Lees hier de nieuwe column Gevild:
'Ik stop met vlees'

Link:
Meat the Truth

Lees ook:
Marianne Thieme volgt Al Gore met film (5 november 2007)

Kijk in ons nieuwsachief voor:
Alle berichten over Marianne Thieme
Alle berichten over CO2
Alle berichten over milieu

12 Reacties

Heeft u de film wel goed bekeken? Er werd wel iemand uit de industrie geïnterviewd. Howard Lyman was 45 lang een bio-industrieboer...
Monique @ 11-12-2007 12:17 uur
Dat klopt inderdaad. Maar in deze film wordt de Nederlandse consument aangesproken, daarom was het beter geweest ook op de Nederlandse situatie toe te spitsen. Dat is niet gebeurd en dat is jammer.
Wel heeft Marianne Thieme veel CO2-vliegreizen naar de VS gemaakt om gelijkgestemden te interviewen. Niet alleen voor de objectiviteit van het document, maar ook voor haar Carbon Footprint was het beter geweest wat dichter bij huis te blijven. Zeker als je zegt een klimaatfilm te hebben gemaakt.
Caroline van der Plas @ 11-12-2007 14:07 uur
Het argument dat koeien ook CO2 vastleggen door het eten van gras en mais, is geen goed argument voor het eten van vlees en zuivel. Dat planten en bomen CO2 opslaan is immers geen verdienste van de veehouderij. Op de plaats waar gras en mais groeit, zouden ook bomen, struiken en andere planten kunnen groeien, die ook allemaal CO2 opslaan. Maar dan zonder de nadelige gevolgen van de veehouderij, zoals o.a. de uitstoot van methaan en lachgas, die van grote invloed zijn op klimaatverandering. En stel je eens voor hoeveel mooier Nederland zou zijn zonder al dat gras- en maisland, maar in plaats daarvan echte natuur!
S. Verhoef @ 11-12-2007 17:27 uur
Ik begrijp dat de Ned. melkveehouders vakbond er niet mee eens is. HEt argument dat een koe door het gras co2 neutraal zou zijn compleet onjuist. Het gras wordt namelijk opgegeten en omgezet in co2 (door de koe) Bomen slaan inderdaad wel co2 op, echter moet je het dan wel laten staan, het opeten en dus "verbranden" door de koe, zorgt er juist voor dat de c02 weer in omloop komt. Daarbij is het doel van de film om het publiek te informeren hoe vervuilend de complete vlees-industrie is. En hoe simpel het is (door een beetje minder te eten) een enorme positieve impact het zou hebben. Helaas wordt dit direct opgepakt en neergezet dat de partij voor de dieren compleet tegen vlees eten is. Als je je een beetje zou verdiepen zul je zien dat het hier dus totaal niet om te doen is. Achterliggende gedacht van de partij is natuurlijk wel om de intensieve veehouderij aan banden te leggen. En ook dat zou behaald worden als we bereid zijn minder te eten, maar wel van een betere kwaliteit (bio-logisch) en dus met meer smaak.
H. Groenendael @ 11-12-2007 21:17 uur
In de film worden wel degelijk beelden getoond van diverse veehouders. Daarnaast denk ik dat de vleesindustrie juist blij mag zijn dat er geen beelden van de huidige bio-industrie getoond worden, veel mensen schrikken immers bij het zien van de onverdoofde castraties, het staartjes knippen en de zeer beperkte ruimte die dieren hebben in de huidige veehouderij anno 2007.
Het feit dat de vleesindustrie zo hard schopt tegen de feiten en zelf met weinig overtuigende argumenten komen of positieve initiatieven, zegt genoeg. De maatschappij accepteert dierenleed niet meer, zie ook het journaal van vandaag. De markt zou met de wensen van de maatschappij mee moeten groeien ipv zich er tegen te verzetten. Een stuk minder vaak vlees en een kleiner portie vlees is goed voor mens, dier en milieu. Het produceren van vleesvervangers biedt economisch gezien ook veel perspectieven.
Elise @ 11-12-2007 21:42 uur
Spijtig dat uw persbericht zo is geformuleerd. De film is een aanvulling op het geheel van Klimaat-problematiek.
Datgene wat Gore is vergeten wordt in deze film tot uitdrukking gebracht. het is een en en situatie. En het is werkelijk waar dat de vleesindustrie meer dan klimaat vervuilend is. Het is waar dat voor het produceren van 1 kilo vlees veel en veel meer nodig is dan dat de mens in plaats daarvan zelf het plantaardige tot zich neemt!
Irma Klein @ 12-12-2007 01:45 uur
En als je de inpact en kwaliteit van de films (Gore/Thieme)wilt vergelijken moet je ook even de budgetten naast zetten! Met het geld van Gore kan ik zelfs een mooie film maken. Hij vertelde niks nieuws, alleen voor het grote (....) publiek, deze film van Thieme blijkbaar wel, want iedereen is geschokt, zelfs de al bewuste vegatariers onder ons!
mirjam kramer @ 12-12-2007 10:53 uur
Teleurstellend persbericht. Alleen maar negatieve uitlatingen. Jammer en gemiste kans.

Zolang de vleesindustrie zich blijft verzetten tegen de alsmaar toenemende bewustwording bij de consument, roept het haar eigen ondergang over zich af. Het getuigt van een gebrek aan 'liefde' voor zichzelf en daarmee ook voor haar omgeving.
Reinout @ 14-12-2007 09:42 uur
Inderdaad Reinout. Mensen die het de moeite waard vinden om te reageren op de Gooise 'r' van anderen maken toch wel een erg wanhopige indruk. Tja waar het hart vol van is loopt de mond mee over. Maar ook: maak van je hart geen moordkuil want elk uiterlijk verzet kent zijn gelijke in het innerlijk (lichaam!).
Hoe dan ook het gaat erom dat de film een boodschap heeft. Een boodschap niet gericht tegen de vleesindustrie, maar gericht op het welzijn van iedereen; vleeseters èn niet-vleeseters. Een boodschap die een soort natuurlijke weerstand oproept omdat het verandering inhoudt. Een verandering die geleidelijk aan plaats vindt en begint met de bewustwording over ons eten en de gevolgen daarvan. Het is geen kwestie van goed of fout, maar meer van het een werkt beter dan het ander. Een weg van continu verbeteren, voor en met elkaar.
Sylvia @ 15-12-2007 09:18 uur
Ik ben heel blij dat deze documentaire er is gekomen. Het is een feit dat intensieve veehouderij slecht is voor het milieu, voor de mensheid en ook voor de dieren.
Irma @ 27-12-2007 04:51 uur
Vee en dergelijke word een stuk co2 neutraler gehouden dan wat Thieme suggereerd. Gewassen worden verbouwd en slaan de stoffen op deze schadelijke stoffen komen wel weer vrij maar zullen ook door de gewassen die er voor worden verbouwd weer worden opgeslagen een neutraal proces dus. Terwijl een auto stoffen verbrand die niet gecompenseerd kunnen worden. Dat bomen beter zouden zijn is niet waar ook deze zullen een keer sterfen en komen de zelfde stoffen ook weer vrij.
Dat dit langer duurt maakt niet uit.
Dat je tegen intensieve veehouderij kunt zijn begrijp ik maar laten we wel zijn kijk eens naar het aantal honden katten en paarden dat we houden (ik dacht zelfs meer paarden dan koeien in Nederland) hier hoor ik Thieme nooit over terwijl daar echt een groeimarkt zit maar dit aankaarten zal haar wel te veel leden kosten en op kritiek komen te staan.
clemens @ 19-01-2008 08:44 uur
"Thieme poogt met een kopie van Al Gore's 'An Inconvenient Truth' een graantje mee te pikken van de milieuhype"
Of de film van Al Gore is niet bekeken of Meat The Truth is niet bekeken. Want waar Al Gore met zijn vinger wijst naar het bedrijfsleven en transport als grote milieuvervuilers, 'vergeet' hij de vleessector te noemen. De film van Marianne Thieme gaat hier alleen msar over, dus is de film een aanvulling.

Opmerkelijk overigens dat Al Gore geen aandacht heeft besteed aan de grootste milieuvervuiler, jawel de vleessector. De vleesproductie zal de komende 30 jaar alleen maar stijgen en daarmee ook de co2-uitstoot. Ben benieuwd wanneer veeboeren eindelijk verantwoordelijkheid gaan nemen voor hun bijdrag in milieuvervuiling.
L. @ 19-10-2008 00:58 uur

Reageer op dit artikel

Naam :
E-mail adres :
Reactie
 
Onthoud mij
 
"Is er te weinig waardering voor vakmanschap ?"
Nee hoor, men is over het algemeen lovend
Ja, bij het SVO-congres is terecht een oproep gedaan om vakmanschap te promoten
  • 17-09-2012 Slavakto 2012
  • 23-09-2012 Intermeat 2012

Meer evenementen >

Foto van de maand

In Servië is op een vleesfestival een hamburger van 51 kilo gemaakt. De 51 kilo wegende hamburger is 1,5 meter breed en 2,5 centimeter dik. Het vleesfestival is zo populair dat er een week lang geen auto’s door een aantal straten rijden.

Heeft u zelf een bijzondere, opmerkelijke of mooie foto die met vlees, vleesconsumptie of vleesproductie te maken heeft? Stuur deze dan naar vleesmagazine@reedbusiness.nl. En zie uw foto terug als Foto van de Maand.

Twitter

De redactie van Vleesmagazine is al enige tijd actief op Twitter. Handig om zo direct op de hoogte te zijn van de laatste ontwikkelingen in uw branche.
Word nu follower» 

Gratis nieuwsbrief

De gratis Vleesmagazine nieuwsbrief verschijnt iedere dinsdag en brengt u het meest actuele nieuws uit de branche. Abonneren »

MeatTech is een platform van en voor technologen die werken in de vleesindustrie of bij toeleveranciers (ingrediënten, machines, verpakkingen) in deze sector.
ga naar www.meattech.nl